当前位置: 亚博国际官网注册网 >> 今日聚焦

第一个敦促港府与内地商讨移交逃犯协议的人

亚博国际官网注册网作者:叶刘淑仪
 

? ??多谢代理主席女士,我发言是支持张华峰议员的议案,我完全同意张议员议案指出,政府现时当务之急是尽快恢复社会秩序,稳定营商环境,采取及时的应对措施 ,令市民可以恢复正常的生活。我亦很高兴藉这个休会辩论的机会,向市民讲真话,讲清讲楚,告诉市民那些人一直讲大话,瞒骗市民!可惜尹兆坚议员不在席,我想告诉所有的泛民议员,究竟谁是第一人敦促特区政府与内地商讨移交逃犯协议,以及刑事司法互助安排呢?正是李柱铭议员!

1998年香港出现了两宗轰动社会的刑事案件,第一宗是德福花园的「五屍命案」,风水师李育辉杀了五名女士後逃到内地,被逮捕及处决;第二宗是「张子强案」,张子强涉嫌绑架和囤积军火,同样逃到内地,然後被逮捕及处决。当时立法会非常震惊,要求特区政府尽快与内地商讨刑事司法互助安排,例如1998123日,我担任保安局局长,向立法会保安事务委员会交代,要与内地订明有关安排,并与今日的特区政府一样,承诺所有安排必须符合「双重犯罪」原则、指定罪行、不得再移交第三国家的保障、死刑及政治罪行或受政治迫害一律豁免移交的保障,就此,根据保安事务委员会会议文件编号CB(2)748/98-99(02) 第十段有清楚说明:「监於公众对近日张子强和李育辉等案件的关注,亦正如政务司司长所承诺,政府会尽力加快工作,以期早日与内地就此重要事项达成协议。」当时政务司司长就是陈方安生女士。

接下来,李柱铭先生亦在1998129日动议议案。李议员动议的议案内容如下:「由於两名富商在香港特别行政区(「特区」)被绑架案及德福花园五屍命案均在内地法院以《中华人民共和国刑法》审理,引起港人极大关注,但特区政府却未尽全力争取将在特区境内涉嫌违法的人士,交还特区法院审理,以扞卫《基本法 》赋予特区的司法管辖权,对此,本会深表遗憾;同时,本会促请特区政府以国际社会公认的原则为基础,尽快就两地移交疑犯的安排与中央人民政府进行商讨及达成协议,恢复港人对特区司法管辖权的信心。」

因此,我真的要问问尹兆坚议员,究竟是谁人表演「四川变脸」?李柱铭去美国告状时,有没有告诉美国人他是提出修例的第一人?他当年不断敦促特区政府和内地达成协议!我则堂堂正正光明正大地多次到北京开会,商讨移交逃犯协议和刑事司法互助安排,会议後每次都是光明磊落向本会汇报。为何对这些事实你们全部失忆?是谁欺骗市民?拍摄影片误导市民,宣传香港人如何肉随砧板上,随时像动物一样被移送内地!

事实上,所有案例都证明移交逃犯是需要经过法庭冗长而复杂的程序。最近新西兰的高等法院否决移交一名韩裔新西兰公民,该人士涉嫌在上海谋杀一名性工作者,而这案件已由2011年审理至今。苏格兰的法庭也拒绝了台湾一个引渡要求,有关一名英国人在台湾醉酒驾驶,撞死一名派报纸的职员。由此可见,最终决定权在法庭手上,并非行政长官一人决定。亦有指法官备受压力,试问法官受高深教育,良好的司法训练,身受纳税人供给不错的报酬,他们当然必须承担责任。我们每个人都有压力,法官承担责任,帮助香港人解决法律问题,是他们应有的责任。因此,代理主席,我认为应该就此向市民讲清讲楚,是谁人不断向市民讲大话?误导市民!将这条应该做的法例,抹黑成一条所谓「送中」的恶法!

亦看看国际社会怎麽说,Financial Action Task Force,即G20集团辖下的「财务行动特别组织」,素来批评香港与内地没有移交逃犯协议和刑事司法互助安排。过往,他们直指这是一个significant deficit ,即一个「重大缺憾」。近来,可能因为要和应香港反对修例的声音,则改为legal shortcoming,即一个「法律上的缺憾」。不过,我们仍然需要完善这些法律,所以政府不撤回是正确的。那些要求行政会议成员辞职的人,全部皆作出不公平的指责。这条例本身完全没有错,但大家都同意,政府在宣传和解释这条条例方面,乃至为市民反驳种种谎言的工作,做得严重不足。

说到撤回,我们看看当年政府处理23条的时候所用的语言。200377日,时任行政长官董建华先生发表声明:「我即时召开行政会议特别会议。经过详细商讨後,基於自由党的立场,我们决定将条例草案押後恢复二读,并在未来一段时间加强向市民解释修订案内容。」其实这个方针与现时政府无异,一样是将其押後并且加强解释,并没有表示撤回。再看看我的接任人李少光局长向内务委员会主席周梁淑怡女士致函的内容,信函的日期是2003102日,李局长写道:「为在程序上落实前文所提及,行政长官会同行政会议的决定,我现确认我不拟根据《议事规则》第 54(5)条发出预告,以在本届立法会任期内恢复该草案的二读辩论。草案因此会根据《议事规则》第 11(4)条及《立法会条例》(第 542 章)第 9(4)条,在本届立法会任期完结时失效。」即是和现在特区政府的说法一样,继续开放式的谘询去解释这条条例,没有时间表,不发出预告恢复二读,任由这条例「自然死亡」,实质上等同不会再推动修例,等同撤回。

为什麽当时没有要求撤回的争论呢?我认为今天有人强烈要求撤回,根本别有用心!为了找理由不断冲击政府部门,除了冲击警察总部之外,又冲击入境事务大楼、税务大楼,今天亦有超过100人冲击律政中心。他们的目的到底与这条条例有什麽关系呢?其实只不过是用「撤回」作一个藉口,不断扰乱香港秩序,甚至令香港在国际社会失色,令许多希望到香港做生意或旅游的人,感到香港是一个不安全的城市,他们的用心实在非常恶毒!「撤回」是一个要求律政司下台的藉口,假如律政司下台,他们就会要求整个特区政府领导班子总辞,所有支持过修订条例的行政会议成员、立法会议员,全部都应该总辞,不如让泛民和黄之锋接手特区政府,这就是他们的最终目的。代理主席,所以我一定要藉这个休会辩论的机会,向市民讲清楚这背後的阴谋。

当然,我要强烈谴责近日这些示威人士冲击警察总部。过去两星期有大部分市民和平游行,充分彰显香港拥有高度自由,以及人权得到高度保障,这是我们香港人皆引以为荣的核心价值。不过,在这些和平的示威游行之後,有些不法之徒聚众冲击政府部门,特别是冲击警队,他们的用心非常恶毒!他们知道警队是维护香港治安和秩序最重要的支柱,他们就故意不断打击警队的士气,甚至侵犯他们的私隐,包括网上「起底」和 网上欺凌。昨晚市民在爱丁堡广场和平集会後,有众多穿黑衣的人士走入地铁站,他们最後走到军器厂街再次包围警察总部。我见到一名正在上班的警员,他没有戴口罩,光明正大地上班,但竟然被人追打!不过,他无畏无惧,直视这些示威者。其实这些人已经触犯多项刑事罪行,包括袭警、非法集会、刑事毁坏,警方应该将他们绳之於法,不可以因为你「声大」你「人多」就可以获得特赦。

代理主席,就此我感到特别震惊,为何一位前政务司司长能够说出特赦及释放违法人士,此等严重冲击法治的言论呢?我们一位前同事余黎青萍女士,她以英语写了一篇非常感人的声明,在我们前政务官的圈子里流传。她表示 disappointed by 这位前同事陈方安生的所作所为!我亦 disappointed by民主党的变脸与谎言!李柱铭到美国告状,有否告知美国人,他是第一人支持与内地签订移交逃犯协议,和达至司法互助?这些真相应该告知市民。

代理主席,这些近日的示威者已经成为一股流寇,不断去冲击各个政府部门。我怀疑他们真正目的就是要拖垮政府,伤害我们整体市民的利益。因此,我恳请各位善良的市民,看清楚真相,不要支持这些破坏香港繁荣安定的坏分子,不要参加他们的集会,亦希望各位父母约束您们的子女,并解说给他们知道,和平示威没有问题,但一遇到出现乱象,应该带他们离开现场,以免他们身陷险境。

来源:大公文汇全媒体

发布日期:2019-7-2 8:49:41