当前位置: 亚博国际官网注册网 >> 热评头条

「法庭监察」运动获市民积极响应

亚博国际官网注册网作者:大公报
 

? ??转发编辑按:香港所谓的法治社会,足显警察的法治精神让人敬佩不了,但没有法官的依法办事,反倒和警察唱开反调似的,这叫什么执法?警察严格执法,谨慎到保护不了自己;千辛万苦,寻找证据,依据抓人,到了法院,却简单的保释放人,竟可以自由出境到国外访问,这是香港司法蒙羞和忒丢大脸。对香港暴力事件的发动者、组织者,警方好不容易持证逮捕,法官嘴一张“走人”。显然对法官没有约束,致使法官不作为、滥用法官权力、甚至凭自己的好恶枉法。谁来管理、监督法庭、法官,成为香港暴乱最根本的按钮了。这些暴乱分子肆无忌惮,就是因为法官和法庭的松法、泄法,让他们愈觉香港之地,可以任意践踏,又耐何不了他呀!“法庭检查”,成为治暴止乱首要遏制法庭泄法的杀手锏,否则,香港警察再一流,也付之东流……

图:被指是暴乱幕後搞手的黄之锋和周庭被捕当日,获法庭各准以一万元保释,令各界哗然\资料图片

香港素以法治闻名,但在近月接连不断的暴力冲击中,无论是被控暴动罪的暴徒,还是被控藏有攻击性武器、无牌藏有爆炸品的「港独」分子,乃至在背後推波助澜的纵暴派议员及乱港头目,被捕後竟都获准以一千至一万港元不等的金额保释,令舆论哗然。本港各界指,法庭判决理应彰显法治并顾及公众期望,若法官对正在严重危害社会的犯罪分子轻轻放过,实为失职之举。《大公报》近日刊登前副廉政专员郭文纬的文章,他建议民间在互联网发起「法庭监察」运动,希望法官和裁判官也需向公众问责,该建议获市民积极响应。

近月暴徒在全港多区疯狂肆虐,堵塞地铁、瘫痪机场、围殴市民、打砸店舖,可谓无恶不作。然而,法庭大多批准这些涉案暴徒以低金额保释,例如73144名被控暴动罪的被告,全获准以一千元保释。

而被指是暴乱幕後搞手的「香港众志」黄之锋、周庭、公民党谭文豪、「议会阵线」区诺轩、「热血公民」郑松泰,以及「港独」分子陈浩天等,被捕後亦获准以二千至一万元保释,裁判官还为这些被捕者设想周到,竟准黄、周二人短暂离港,让黄之锋往台湾、德国、美国等地,及让周庭到奥地利探亲等。裁决令不少市民纷纷感慨:「警察捉人,法官放人!」

  千元保释没半点阻吓力

对此,《大公报》日前刊登了前副廉政专员郭文纬的文章,他建议社会大众可考虑在互联网上发起「法庭监察」运动,监察审案情形,并公布负责此类案件的法官和裁判官之名字及其审讯结果。他认为,这种做法在美国、加拿大和欧洲相当奏效,使得法官和裁判官向公众问责。该建议获社会各界及大批网民支持。有网友说:「十分赞成,而且要尽早进行。」亦有人表示:「应该交代判决的法律观点和理据。」

港区全国人大代表吴亮星表示,法治是维持社会良好秩序的重要一环,法庭判决必须顾及公众期望,彰显公义。「现时暴徒在各区堵路、纵火、袭警都已成为常态,警察在十分危险的环境下才将暴徒拘捕,到法官那里,竟然一千元就能保释,哪里还有半点阻吓力?」

吴亮星指出,不少法官都是外籍人士,对本地情况未必有足够认识,自身的固有观念又难以改变,与当地市民的主流理念不一致,判决容易产生不合理结果,「在这种情况下,民间监察法庭的组织就会应运而生」。

本身是律师的全国政协委员简松年认为,保释金额在一定程度上反映法官对案件的心态,「如果认为案情严重的话,肯定不会轻易保释;如果认为未来多数都是轻判放生,保释条件自然就好宽松」。

(来自香港大公报,版权归大公报,只为提供信息,不妥联系,即刻删除。)

发布日期:2019-9-4 8:57:39